考研一定要面试吗：考研都需要面试，考大学为什么不用面试？看完这篇就懂了

面试的主观性太强

从大学的角度来说，如果真的要面试，那么，最烦恼的就是相关的招生领导或者校领导。试想考研一定要面试吗，如果需要面试，这个人递条子，那个人递条子，最后这些条子怎么办？你作为领导，到底是处理不处理？到底是要不要给点空间？如果这么做了考研一定要面试吗，公平性何在？如果一旦曝光，有多少大学的领导可能面临下岗的危险？

不过，也有考大学需要面试的，比如外语类学校的保送（获得保送资格后，就只有目标学校的面试和笔试）、又比如之前的自主招生（需要高考分数，但是也需要面试）以及现在的综合评价招生（高考后进行），这些都是需要面试的。

大学的门槛本就没有那么高

考大学不用面试，一是大学的门槛本就没有那么高，只要通过成绩分出985的学生、211的学生，一本、二本、三本的学生，分层次分批教育就可以了。

二是大学如果面试，成本太高，每年考上大学的人数有1000来万学子考研一定要面试吗，要多少老师？面试多久？才能面完！而且这些学子有一半左右的学生都是考的外地学校，那是老师们来到各个城市去面试？还是学生们都涌入目标学校的城市去面试？这不管对于学生对于学校，都是一笔不小的开销成本。

三是大学面试还可能造成不公平的现象，面试肯定就是要人去面考研一定要面试吗，人就具有主观性，面试的标准也不好衡量，是否通过面试这个判断太不公平。现在就已经有很多穷人家的孩子被达官显贵家的孩子冒名顶替上大学点的案例了，如果有面试，这种事将会更多。

为了更好地人才选拔！

一切拿才学说话，一切拿成绩说话！一场考试把所有高官子弟、豪门子弟、平凡人家等在某种程度上纳入了一个相对公平的范畴，可以更好地进行人才选拔，所以中国目前的中考、高考也都介入了这个模式。

至于所说的面试，目前高考有么？没有！但是在大学自主招生（或者“强基计划”）、研究生考试等录取考生时，会针对考生进行一些面试，但是还是以高考成绩为主，面试为辅来进行人才选拔！

小编总结

说到高考本质，其实是对过往的学习生涯做一个学习测试。

因为教学资源的有限，只能把有限的教学资源给到聪明的人或者努力的人，淘汰掉那些不聪明，也不努力的人。

而您说的面试，就如上面的朋友所说，可操作空间太多，而且针对的是全国一千多万的考生，越简单的考试形式越能少犯错。