郑州大学考研真题:教育部要求郑州大学说明考研试题疑泄露事件
凤凰资讯 > 大陆 > 正文
2010年01月15日 06:58新华网【】【】
这样的结论遭到多方面的质疑。必须以试卷的形式才算泄题?330字的博文,涵盖145分的试题,不是泄题?郑大又是如何在一两天内就完成调查,得出结论?
对上述疑点,郑大至今拒绝回应。
律师建议警方介入
依据博文和考研真题的对比结果,北京问天律师事务所律师周泽认为,在研究生考试前“划范围”,是一种变相的泄题。况且,博文上19条章节目录及知识点郑州大学考研真题,有13条都与真题对应,“已经不能解释为划范围了。”
曾任大学教师的周泽也参加过考研命题工作。周泽说,考研试卷及其答案在开考前都属于国家机密,相关人员对其的保密不是协议行为,而是法律责任。泄题属于犯罪行为。“公安机关应介入调查郑州大学考研真题,还公众一个真相。”周泽说。
■ 说法
网友质疑考前“划范围”
多名网友在网上留言称,考研前“划范围”甚至泄题,在高校中普遍存在。对此,周泽表示赞同。
周泽认为,目前研究生专业科目的考试,都由报考院系命题,人员相对固定。这难免造成部分考生想通过命题教师来获取命题信息。试题能否保密,就依赖教师的职业操守和法制意识。
但是,“教师并不是活在真空里”,一旦遇到足够大的诱惑,和足够亲的关系,“将很难把持”,使部分考生获益,伤害其他考生。
周泽认为郑州大学考研真题,想杜绝此类泄题现象郑州大学考研真题,除了加大对违规者的追惩力度,还要改革研究生考试制度。在国外,学生读研究生实行申请制,由专门的委员会进行审核,就不会产生中国独有的考前“划范围”陋习。 (记者孙旭阳 熊巧)
>
霍吉和