考研专业课改卷：评论｜考研复核后分数减少？以更翔实证据打消“压分争议”

一场公平公正的研究生考试尤其重要，每一个考生的合法权益都应该得到尊重。

第一次查到总分为370多分，可隔天接到学校工作人员电话考研专业课改卷，称分数需要复核，一门专业科目成绩比原来少了30多分，如此一来极有可能连国家线都上不了……据媒体报道：日前考生刘同学反映，自己今年报考上海师范大学美术学院某专业，考研成绩复核之后比原来少了30多分。除了刘同学，社交平台上也有多名报考该校的考生反应此事考研专业课改卷，不少考生质疑被“压分”。

按照刘同学的说法，“这门专业课考试答卷就是一幅画，应该不存在加错分和判错题的情况。”该同学称，如此一来不光总分没达到报考院校去年的专业线，也没达到去年的国家线，“达不到国家线就无法参与调剂。”她希望校方作出合理的解释。

辛苦备战，成绩却变了。于个人，这事关切身利益，于社会，这是一个事关考试公平、教育公平的大事，是必须坚守的底线。如果是操作上存在问题，那么必须纠正，如果当中存在暗箱操作，那还必须依法严惩。

事实上，不仅是刘同学一人，社交平台也有多位考生反映此事。不少考生表示，没有对成绩申请复核也被改了成绩，这些考生中不仅有首次考研的，很多还是二次考研。据媒体报道，上海师大研究生考试成绩公布后，一位考生向记者提供了一张表格，显示对此次分数有疑问的考生涉及应用心理、广播电视艺术、中国现当代文学等多个专业。

考生质疑的考研“压分”，此前也曾让其他高校陷入争议。一些学生认为，个别高校人为压低分数，导致通过国家线人数不足考研专业课改卷，可以人为空出调剂名额，录取到学校背景更好的生源。针对此事，今日（2月25日），上海师范大学研究生院官网发布情况通报，通报表示，2022年硕士研究生招生命题、阅卷工作均严格按照招生考试相关规定进行。经对考生异议比较集中的相关自命题科目全部试卷进行复核考研专业课改卷，认为试卷评分标准明确、分数评判无误、阅卷组织规范，不存在压低成绩的情况。经对美术专硕素描科目（油画方向）进行复核，认为评分无误，但素描试卷编号与考生号匹配错位，导致成绩录入有误。学校已启动追责程序，对有关负责人和工作人员进行严肃问责处理。

↑上海师范大学研究生院官网对此事的通报

从目前的回应和考生的反馈看，学校“试卷编号与考生号匹配错位，导致成绩录入有误”的说法还不能完全打消考生们的疑虑。对于此事，除了追责，也希望学校拿出更充分更翔实的证据，实实在在证明是“试卷编号与考生号匹配错位，导致成绩录取有误”，而不是“压分”，以打消疑虑和维护研究生考试的公平正义。

虽然学校否认了“压分”，但对于曾受广大学生怀疑的“压分”现象，需要有充分的认识：假如真有这种以损害第一志愿考生权益，破坏考试公平的做法，其实未必能为学校带来更高的收益。一方面，英雄不问出身，来自非“双一流”高校的考生，只要考试成绩优秀，就该一视同仁；另一方面，在国家不断淡化高校身份标签的背景下，类似做法显然不合时宜。

2022届全国高校毕业生预计1076万人，年度人数首次超过千万人，在此背景下，研究生考试报名人数也达到了457万。因此，一场公平公正的研究生考试也就显得尤其重要，每一个考生的合法权益都应该得到尊重。